Jaký je rozdíl mezi UV-A a UV-C?
Ultrafialové světlo je téměř stejně rozmanité jako barvy viditelného spektra. Když však přemýšlíme o UV záření, máme tendenci to přehlížet a pouze je klasifikovat jako spektrum vlnových délek spojených s jeho užitečností při fluorescenci, vytvrzování a dezinfekci, stejně jako jeho možné karcinogenní důsledky. Je však důležité rozlišovat mezi několika formami UV záření, protože každá má jedinečné vlastnosti. V tomto článku se podíváme na hlavní rozdíly mezi zářením UV-A a UV-C z hlediska aplikací a použití.
Nejprve vyhledejte hodnotu vlnové délky
Vlnová délka ultrafialového záření je nejdůležitějším faktorem při jeho identifikaci. Vlnová délka, měřená v nanometrech (nm), ovlivňuje druh UV světla. Vlnové délky UV-A se pohybují od315 až 400 nanometrů, zatímco vlnové délky UV-C jsou mezi 100 a 280 nanometry. Vlnové délky UV-B se pohybují mezi 280 a 315 nanometry.
UV-A i UV-C nejsou pro lidské oko viditelné, proto se to může zdát neintuitivní, protože mezi těmito dvěma formami UV nelze vizuálně rozlišit stejným způsobem, jakým můžeme vizuálně určit, zda je zdroj světla červený nebo modrý. V důsledku toho je důležité, abyste porozuměli světelnému zdroji vlnové délky, který chcete pro svou konkrétní aplikaci, a také rozdílům mezi zářením UV-A a UV-C.

UV-A: Fluorescence a vytvrzování
Většina aplikací UV-A lamp je klasifikována jako fluorescenční nebo vytvrzovací a používají vlnovou délku 365 nanometrů. K fluorescenci dochází, když materiály, jako jsou barvy, pigmenty nebo minerály, transformují UV-světlo na viditelnou vlnovou délku. UV lampy používané v takových aplikacích jsou známé jako blacklights, protože vypadají tmavě, ale když svítí na různé věci, vytvářejí různé viditelné barvy.
Svítilna realUV™ LED vytváří zelenou fluorescenci na skále, jak je vidět níže. UV-fluorescence je velmi užitečná v různých aplikacích, včetně forenzní, lékařské, molekulární biologie a geologie, kde je podstatnou výhodou schopnost detekovat přítomnost určitých světelných sloučenin, které by jinak byly za normálních světelných podmínek nedetekovatelné.

Ne všechny fluorescenční aplikace jsou omezeny na vědecké. Fluorescence může být použita k poskytnutí široké škály pozoruhodných vizuálních efektů, včetně fluorescenční fotografie a uměleckých instalací v černém světle. Mnoho zábavních podniků, jako je ta blacklight party, kterou si možná pamatujete, ale nemusíte, může využívat UV-A k vytváření fluorescenčních efektů.
Nejčastější vlnové délky UV-A fluorescence jsou 365 a 395 nm. Obecně platí, že jak 365, tak 395 nm vytvářejí fluorescenční efekty; avšak 365 nm vytváří „čistší“ UV efekt s menším výstupem viditelného světla a 395 nm má mírnou viditelnou fialovou/fialovou složku.
Na rozdíl od fluorescence může UV-A způsobit chemické a strukturální změny v různých materiálech a používá se při vytvrzování. Vytvrzování vyžaduje podstatně větší intenzitu UV záření, přesto se stále provádí za použití stejných vlnových délek UV-A. Stejně jako u fluorescence je častou vlnovou délkou vytvrzování 365 nm.
Vlnové délky UV-A se používají k vytvrzování emulzních barev v sítotisku, stejně jako epoxidů pro průmyslové použití a gelů na nehty. Kromě intenzity je důležitým faktorem při vytvrzování UV-A i celková doba expozice.
UV-C: Germicidní a dezinfekční aplikace
Na rozdíl od UV-A jsou vlnové délky UV-C podstatně kratší, v rozsahu od 100 nm do 280 nm. Vlnové délky UV-C byly zdůrazněny jako účinná metoda inaktivace patogenů, jako jsou viry, bakterie, plísně a houby.
UV-C je účinná germicidní vlnová délka, protože DNA a RNA jsou náchylné k poškození na nebo kolem 265 nanometrů. Když jsou patogeny vystavenyVlnová délka UV-Czáření, dvojné vazby, které spojují thymin a adenin, jsou rozbity v procesu známém jako dimerizace, která mění strukturu DNA patogenu. Kvůli této změně, když se virus pokouší replikovat nebo reprodukovat, genetické poškození mu zabrání v úspěchu.
UV-C je jedinečný ve své schopnosti provádět germicidní účinky díky zranitelnosti thyminu (uracilu v RNA) vůči vlnové délce. Níže uvedený obrázek ukazuje, že thymin a uracil neabsorbují UV světlo o vlnových délkách větších než 300 nanometrů.
Podle tabulky nemůže UV-A záření vyvolat dimerizaci stejným způsobem jako UV-C světlo. V důsledku toho všechny dostupné výzkumy naznačují, že UV-A je jako dezinfekční prostředek neúčinný, protože nemůže zasáhnout struktury DNA patogenu.
UV-A se na denním světle vyskytuje, ale UV-C nikoli
Rozšířená mylná představa je, že přirozené sluneční záření obsahuje všechny typy ultrafialového záření. Zatímco sluneční záření obsahuje všechny vlnové délky UV energie, zemskou atmosférou prochází pouze UV-A a část UV-B. UV-C je na druhé straně absorbováno zemskou ozónovou vrstvou, než se dostane na zem.
Podle US HHS jsou všechny vlnové délky UV záření, včetně UV-A, UV-B a UV-C, podezřelé z karcinogenů a je třeba s nimi zacházet s maximální opatrností. UV záření je obzvláště nebezpečné, protože nás nenutí mžourat nebo se odvracet stejným způsobem jako viditelné světlo. Víme však, že UV-záření je v přirozeném denním světle poměrně běžné, a v důsledku toho existuje podstatně více výzkumů a studií na-populační úrovni, které nám poskytují lepší znalosti o možných nebezpečích a škodách, které může UV-A přinést.
Naproti tomu UV-C záření není něco, čemu je většina lidí vystavena pravidelně. Většina studií byla provedena s ohledem na bezpečnost a ochranu zdraví při práci se zaměřením na konkrétní odvětví a povolání, jako jsou svářeči. V důsledku toho bylo provedeno podstatně méně výzkumů o rizicích a možných škodách způsobených UV-C. Z fyzikálního hlediska má UV-C podstatně vyšší energetickou hladinu díky své kratší vlnové délce a víme, že přímo ničí molekuly DNA. Je rozumné se domnívat, že má potenciál způsobit člověku větší škody než menší druhy UV záření, jmenovitě UV-A a UV-B. V důsledku toho by měla být přijata další opatření, aby se zabránilo vystavení UV-C.


