Účinky podmínek osvětlení na chování pokládek slepic

Mar 07, 2025

Zanechat vzkaz

PročLED světloDělá lepší?


Chování slouží jako spolehlivé opatření pro hodnocení blahobytu pokládek slepic. Zdroj světla významně neovlivnil chování chůze, stoje a krmení kuřat. Widowski et al. (1992) prokázali, že ptáci, kteří byli viděni chůzi, měli rovnoměrnější rozdělení mezi dvěma světelnými zdroji než očekávané rozdělení přibližně 30% žárovky až 70% fluorescenční. V současném experimentu bylo sedavé a klidové chování významně zvýšeno pod fluorescenčním (FL) a modrým světlem (BL). Prayitno et al. (1997) uvedli podobné pozorování modrého světla, Kristensen et al. (2007) tvrdili, že chování sezení nebylo ovlivněno světelnými zdroji.

Hughes (1982) předpokládá, že neobvyklé chování při pokládání slepic, jako je peří klování a kanibalismus, může být ovlivněno podmínkami osvětlení v prostředí bydlení. Očekává se, že fluorescenční osvětlení povede ke snížení chování sezení a klidu na základě předpokladu, že blikání světla může u ptáků vyvolat úzkost. To se zjevně neplatilo v současném pokusu, jak prokazuje snížená úroveň peří klování a agresivní chování. Klování peří a agresivní chování byly zvýšeny pod modrým světlem; Pozorované změny však nedosáhly statistické významnosti. Zjištění o peří klování a agresivní chování byly v rozporu s údaji Leighton et al. (1989), který naznačil, že zdroje světla tyto činnosti neovlivňují. Výsledky současného experimentu byly pravděpodobně způsobeny snížením distribuce vlnové délky modrého světla (< 500 nm). Wavelengths of light extending from red to infrared are essential for the proper functioning of the hypothalamus and pituitary gland. The inadequate output of long-wavelength light evidently heightened the actions of hens. Activities including as walking, feather pecking, and hostility were elevated under blue light. Savoury and Mann (1999) observed that pecking and cannibalism may be more prevalent in groups with elevated activity levels. Perhaps, chickens sought a means to mitigate this deficiency. Boshouwers and Nicaise (1993) indicated that physical activities are more pronounced under fluorescent light compared to incandescent light. In the current trials, hens exhibited greater activity under fluorescent light compared to incandescent light; however, aberrant behaviours such as feather pecking and aggression were less prevalent under fluorescent light than under incandescent light. Moinard et al. (2001) reported that fluorescent light considerably diminished the occurrence of tail injuries and tended to decrease the incidence of wing injuries resulting from feather pecking when compared to incandescent light. The increased activity of chickens under blue light corresponded with an extended feeding duration (66.1%), perhaps indicating a heightened energy need for such activity. Consequently, light sources influenced eating behaviour; nevertheless, the observed difference lacked statistical significance, as noted by Vandenberg and Widowski (2000), who discovered that feeding happened more frequently than anticipated under incandescent light compared to high-pressure sodium light (HPS).

Druhý experiment přinesl výsledky analogické s výsledky prvního experimentu. Ještě jednou, chůze, aktivita peří a agresivní chování byly zvýšeny pod modrým světlem, zejména při vysoké intenzitě světla. Newberry et al. (1988) pozorovali zvýšené putování a celkovou aktivitu při vysoké intenzitě světla (180 lux) ve srovnání s nízkou intenzitou světla (6 lux), i když chování krmení a pití nebylo ovlivněno. Škodavý dopad souhry mezi modrým světlem a vysokou intenzitou světla na peří klouzání byl dokumentován Hughesem a Duncanem (1972), Hughesem a Blackem (1974) a Appleby et al. (1992). Zdroje světla v důsledku toho ovlivňují podmínku hen na peří ovlivňováním peří peří, jak prokazuje Van Emos et al. (2003), který naznačil, že měnící se zdroje světla mohou ovlivnit podmínku peří na základě frekvence peří. Tento výsledek však je v rozporu s nálezy Xie et al. (2008), který naznačil, že modré světlo může zmírnit stresovou odezvu u brojlerů snížením hladin interleukinu v séru -1 ß. Celkově byla pozorována snížená aktivita peří a nižší výskyt agresivního chování pro nízkou intenzitu světla napříč všemi zkoumanými zdroji světla, což je v souladu s nálezy Hester et al. (1987), Classen et al. (1994), Nixey (1994), Manser (1996), Sherwin (1998) a Tauson (2005). Shinmura et al. (2006) nezjistili žádný významný rozdíl v nepřátelství před a po snížení intenzity světla v jakémkoli uspořádání bydlení. Na základě našich zjištění doporučujeme využít intenzitu nízkého světla k regulaci aberantního chování při pokládání slepic, jak navrhl Hughes (1982) pro všechny zdroje světla.

 

chicken coop lamp

 

 

Závěr


Závěrem naše studie ukázala, že světelné zdroje s spektrem s nízkou vlnovou délkou mohou nepříznivě ovlivnit chování pokládních slepic, a proto by neměly být použity jako jediný zdroj osvětlení.

chicken coop battery light

Shrnutí

Chování pokládání slepic je ovlivněno podmínkami osvětlení v domě. Účinky intenzity osvětlení a fotoperiody jsou dobře popsány, zatímco znalosti o účincích zdrojů světla (spektrum délky vln, frekvence proudu) jsou stále omezené. Proto byly provedeny dva experimenty za účelem studia účinků různých zdrojů světla (žárovky, fluorescenční zkumavky, vysokofrekvenční zkumavky denního světla, modré fluorescenční trubice) a intenzity světla (nízká intenzita=5 Lux, vysoká intenzita=50}}} lux) na normální (aktivitu, odpočinek, odpočinek, krmení). Slepice byly drženy v kotkách s neprůhlednými stěnami a byly pozorovány přímo pro různá chování několikrát týdně. Bylo zjištěno, že aktivita klování a agresivní chování byly u ptáků významně vyšší při vysoké intenzitě světla. Stejně tak modré světlo mělo za následek vyšší aktivitu slepic a vyšší frekvenci peří klování a agresivní chování. Ptáci měli tendenci odpočívat více pod zářivkovým světlem. Bylo dospělo k závěru, že zdroje světla s nízkými vlnovými délkami by se neměly používat jako zdroj jediného světla a že by se mělo v domech vrstvy vyhnout vysoké intenzitě světla.

 

ProtoLED světloDělejte lepší práci!

 

chicken coop led light with timer

Shenzhen Benwei Lighting Technology Co., Ltd byl založen v roce 2010. Jedná se o národní high-tech podnikový integrační design, výzkum a vývoj, výroba a prodej indoor a venkovních osvětlovacích produktů a také může dělat OEM, ODM. Pro více podrobností o našich nabídkách nás prosím kontaktujte, kontaktujte nás nabwzm18@ledbenweilighting.com

Odeslat dotaz