Vlnová délka hodnoty PAR, kterou používají národy na celém světě k výzkumu fotosyntézy rostlin pod slunečním zářením, se udává pouze v rozsahu 400–700 nm. Navzdory tomu, že má UV a FR částečná pásma, mnoho LED rostlinných světel, které inzerují jako celospektrální, stále používá PPFD k zobrazení spektrálních vlastností. Množství mikromolů mezi 400 a 700 nm není uvedeno, protože PPFD nevysvětluje záření UV a FR. Hodnocení PPFD této celospektrální rostlinné lampy nebere v úvahu žádné aktuální spektrální záření. Ne, výrobci nominálních plnospektrálních rostlinných světel o této malé nepřesnosti nevěděli.
Takzvané plnospektrální rostlinné světlo se nepochybně snaží zprostředkovat rozmanitost spektra. Slovo „plný“ není přesná definice. "Plná" popisuje široké spektrum vlnových délek. "Celé spektrum" je nyní jiné. Největší rozsah rozlišení je mezi 380 a 780 nm. Vzhledem k tomu, že „úplné spektrum“ nemá žádný dohodnutý význam, každý může svobodně poskytnout svůj vlastní. V důsledku toho má „plné spektrum“ několik různých spektrálních definic.
Žádný orgán dosud neposkytl definici „plného spektra“.
Myslíme si, že představa celého spektra, které popisuje spektrální formu, je mlhavá. Rozsah vlnových délek rostlinné lampy určuje předepsaný rozsah funkce spektrální fotosyntetické účinnosti, nikoli rozsah hodnot. Celé spektrum se ne vždy rovná silné fotosyntéze a výsadbě. Záměrem propagace celého spektra je použít frázi „plný“, aby byl dopad osvětlení rostlin příjemný, což by mohlo vést k mylným představám mezi uživateli osvětlení rostlin.
Množství a kvalita světla se spojují a vytvářejí světelné spektrum rostlin. Metoda použitá k pěstování konkrétní rostliny stále ovlivňuje rozsah vlnových délek světelného spektra rostliny. Doména spektrálního designu je založena spíše postupem výsadby než výsadbou pod spektrem.
Existuje spektroskopická hypotéza, která ovlivňuje design rostlinné lampy, která zveličuje dopad spektra na výsadbu. Spektrum je prostě nejvhodnější, ne nejlepší. Takhle věci vidíme.
Společnost VANQ kategorizovala spektrální formy rostlinných světel, aby prozkoumala a zprostředkovala spektrum, a definovali jsme dvě spektrální formy:
1. Spojité spektrum: Síla optického záření se nezdá být nulová v celém specifikovaném rozsahu vlnových délek.
2. Nespojité spektrum: Výkon optického záření je nulový v celém specifikovaném rozsahu vlnových délek.
(Poznámka: Nulová hodnota výkonu optického záření nemusí být nutně nula. Je známo, že hodnota relativního výkonu záření dosáhne nuly, když je menší nebo rovna 0.002. Podle definice nuly , fotosyntéza a kontrola formy světla nejsou tímto číslem ovlivněny.)
Pro účely klasifikace spektrální morfologie pro studium technologie rostlinné lampové spektroskopie jsou uvedeny pojmy spojité spektrum a nespojité spektrum. Analýza spektrálních dat pomocí stejné spektrální morfologie je vědečtější. Mezi důležité světelné parametry rostlin patří QE, PPF, YPF, PPFD atd. Aby to dávalo smysl, musí být provedeno srovnání těchto dvou spektrálních forem.
Mezi světly rostlin se spojitým spektrem a světly s nespojitým spektrem není jasné rozlišení. Obecně řečeno, správně navržené nespojité spektrum má lepší účinnost výsadby než spojité spektrum, ale jeho výrobní náklady jsou vyšší.
Již prosazované plnospektrální rostlinné světlo může být buď spojité spektrum nebo nespojité spektrum, v souladu s naší kategorizací spektrální morfologie.
Spektrální forma rostlinné lampy je rozdělena na spojité spektrum a nespojité spektrum a technická komunikace a vyjádření jsou intuitivní a jasné, což je užitečné pro technickou komunikaci a propagaci produktu a usnadňuje uživatelům pochopení rostlinných lamp.
Technologie spektra rostlinných světel je složitá a musí být vysvětlena pomocí jednoduchých pojmů. Návrh spektra světel rostlin se nesmí příliš opírat o fantazii a klamat zákazníky.
